北交所近日向武汉吉和昌新材料股份有限公司（简称"吉和昌"）过头保荐机构国信证券发出第二轮审核问询函，针对公司公迷惑行股票并在北交所上市苦求文献中的五大中枢问题提议问询，直指公司在坐蓐合规性、收入的确性、筹画功绩矫健性等方面存在的问题。

　　超产能坐蓐违法风险突显

　　审核问询函瓦解，吉和昌过头子公司在坐蓐合规性方面存在污点。子公司湖北吉和昌2022年度不仅存在超产能坐蓐，还超出环评批复规模坐蓐，尽管往日末再行办理了环评手续，但戒指讲演期末部分细分家具仍存在超产能坐蓐情形。武汉特化因产线共用问题，讲演期内炔二醇醚产量捏续跳跃环评批复产能。荆门吉和昌更是在2025年上半年因订单激增，导致聚二硫二丙烷磺酸钠（SPS）产能超标31.23%。

　　更值得温雅的是，公司及多家子公司在危境化学品筹画许可方面存在彰着违法。讲演期内，公司、武汉特化、武汉国贸、深圳吉和昌从事1,4-二羟基-2-丁炔贸易举止时，未能实时得回危境化学品筹画许可证。此外，荆门吉和昌坐蓐的1,3-丙烷磺内酯属于监控化学品，却在投产前未实时得回终点许可证，面对被附近部门责令整改、罚金致使停产整顿的风险。

　　北交所条款公司评释得回合规证后光仍捏续超产的原因及处罚风险，推敲本领改造发达，并量化分析整改要领对筹画功绩的影响，同期条款露馅2025年全年及改日是否仍存在超产能坐蓐风险。

　　北交所还条款评释讲演期后吉和昌及子公司是否仍存在违法行径；公司对天禀处治和坐蓐筹画处治的推敲内控轨制及实践情况，是否能对前述违法坐蓐进行灵验监控和窜改、是否概况保证改日不再发生上述违法行径；推敲违法行径是否存在受行政处罚的风险。

　　外购业务激增背后收入的确性存疑

　　讲演期内，吉和昌自产家具收入占比捏续下降，从92.82%降至81.15%，而外购家具收入则从3054.88万元激增至1.08亿元，2025年上半年已达4783.35万元。公司仅遴荐湖北天安新式建材股份有限公司一家外协厂商，2023年外协采购量达8331.55吨，与其自己产能缩减酿成明显对比。

　　北交所对家具外协的贸易合感性提议多重质疑：2024年公司在烷氧基化工艺家具减产情况下仍大批外协加工；外协加工费增幅远低于采购数目增幅；自产与外协老本变动趋势在2024年出现反常背离。监管条款公司详备评释外协是否实践为贸易业务，总和法核算是否合规，并对比第三方市集价钱论证外协订价公允性。

　　筹画功绩下滑原因？

　　财务数据瓦解，2025年上半年公司营业收入同比下降5.57%，扣非归母净利润骤降16.56%。尽管公司称受益于新动力市集需求增长，但第一大客户奥首材料在2025年上半年已退出前五大客户名单。锂电板电解液添加剂和锂电铜箔添加剂价钱捏续着落，导致主营业务毛利率承压。

　　北交所条款公司量化分析功绩下滑的客户及家具组成，逐月列示锂电添加剂价钱走势，并聚拢光伏行业清库存、开工率下降等身分，评释特种名义活性剂收入回落的捏续性。北交所终点温雅公司所称"2025年锂电铜箔行业开工率回升"的的确性，条款分析是否存在偶发性身分影响。

　　客户供应商重合激勉收入证据质疑

　　讲演期内，吉和昌与102家单元同期存在购销关系，采购金额占比约20%，销售金额占比约25%。其中13家主体的购销金额均超百万元，且家具大类高度重合。公司称向合并主体采购销售的商品具有各别性，但监管条款逐个列示具体家具并分析是否存在对应关系。

　　走动所要点质疑供应商直发业务按总和法证据收入的合规性，条款对照《企业司帐准则》逐条论证。此外，多家主要贸易商建立往日或次年即与公司开展大额和谐，其中武汉辰语达科技有限公司和谐时辰致使早于其设当场间，贸易合感性严重不及。

　　关联走动是否存在利益运输？

　　问询函还触及吉和昌与关联方奥克股份下属上海悉浦奥出进口有限公司的关联走动公允性问题欧洲杯体育，包括双向走动的订价依据、是否存在利益运输等。同期，北交所条款公司详备评释负毛利家具的存货跌价准备计提历程，并质疑其光刻胶家具信息露馅的的确性。