暑期向来是旅游旺季欧洲杯体育，热点城市的酒店一房难求，价钱也情随事迁。不少东谈主为了省钱，动起了找“酒店代订”的心念念。

在某二手走动平台，输入“酒店代订”过错词，能纵容搜到大齐筹办帖子和商品。不少商家声称，不错拿到“里面价”或“合同价”，其价钱深广为官网价钱的50%～70%。

算下来，一晚就能省大几百块，连住数晚不错省下几千或几万，这把“羊毛”委果十分诱东谈主。

不外，“羊毛”真有那么好薅吗？在社交平台输入“酒店代订”，就会跳出“酒店代订靠谱吗”“代订酒店被骗”“酒店代订为什么低廉”等过错词。许多网友共享了找酒店“代订”的阅历。有的示意“太值了”，我方用5折的价钱预订了某五星级酒店；有的则投诉称，到了酒店被示知预订取消，需要换一家酒店或者补差价，更有甚者卖家径直失联，数千元打了水漂。

一边是真金白银的差价蛊卦，一边是“钱房两空”的风险告诫。酒店代订到底是怎么回事？为什么总有东谈主镇静冒险？代订背后，又荫藏着哪些风险和套路？

━━━━━

几百上千的差价

大多花费者找代订的情理

查询各大平台发现，此类“廉价代订”服务的遮蔽面极其庸俗，不仅能预订国内酒店，还包含了国外酒店，其中不乏四星、五星等高级豪华酒店。

代订商家给出的价钱，总能精确戳中旅行者想省钱的心。从网友共享和媒体报谈案例来看，代定价钱与平日价钱之间存在不小差距，“优惠”力度果然很大。

《工东谈主日报》报谈，2024年7月，天津李女士联想到北京游玩，通过某二手平台的卖家代订了北京的一家五星级酒店，原价每晚3000多元的房费，代定价钱低廉750元，两个晚上就能低廉1500元。

来自北京的陈先生示意，二手平台代定价钱果然低廉。2024年3月，他在二手平台上预订了两晚三亚某五星级酒店，代定价钱2600元，在旅游平台该酒店一晚价钱1800元，算下来两晚低廉了1000元。

除了廉价，更让东谈主心动的是，代订商家还频频声称“附赠会员权利”：双东谈主早餐、夜深粥到、行政酒廊使用权、延时退房……

乍一看，花更少的钱就能享受更高阶的待遇，这种“捡漏”的契机，让不少东谈主以为“值得冒险”。毕竟对普通搭客而言，几百上千的差价，可能是一笔往复的交通费，也有可能省下了景区的门票钱。

但省钱之余，另一个问题值得细念念：这些廉价究竟从何而来？

执行上，代订酒店的操作逻辑，骨子上是对资源的异旧例整合，或是对信息、渠谈差价的钻营，具体技术丰富多采——可能是诓骗职工价裂缝、倒卖积分，也可能触及信用卡盗刷、用房券洗钱等。

尽管操作有所各异，但说到底，代订贸易能存在，靠的是钻酒店体系的“空子”，也正因此，好多状貌齐游走在灰色地带，以致还是涉嫌犯警。

━━━━━

代订的坑，远比想象得更深

早在走动终局前，这些酒店代订商为了促成订单，纷繁打出“代订免费”“入住不奏效包退款”的旗子，有些以致会晒出主顾的好评聊天纪录，以此博取花费者的信任。

这些“入住奏效”的好评看似确凿，但多数时刻仅仅诱导花费者下单的钓饵。商家一样时开心得乱语胡言，一朝走动完成，后续一切就全凭良心。

据《澎湃新闻》报谈，上海的吴女士通过扫码向代订商支付700元房费，预订了上海火车站近邻的一家五星级酒店。由于很快收到订房短信并奏效入住，她逐渐放下了警惕，随后，便在代订商的保举下，又支付900元预订了上国外滩近邻的另一家酒店。

然则今日，她就收到了外滩那家酒店的房费付款提醒，同期还发现，已入住酒店的房费并未结清，吴女士前前后后蚀本合计1600元。一场满怀期待的出游，就这么被厄运的阅历搅得心思全无。

在花费投诉平台上，雷同吴女士的案例不在少数，不少花费者本想通过代订省下一笔钱，最终却反倒破了财。

更值得看管的是，这些代订骗子的套路并非一成不变，针对国内酒店和国外酒店预订，他们有着两套不止天渊的操作手法。

关于国外酒店，骗子多通过信用卡盗刷、会员积分倒卖等状貌敛财；而国内的技术则更为粗拙直白：商家或伪造阐述订单，或在入住前取消预订，以此来骗取花费者定金，最终形成花费者的蚀本。

有网友在社交平台发帖示意，她去泰国旅游在某平台找好酒店“代订”，对方条款提供我方的护照首页像片，价钱比预订平台挂牌价低廉2000多元，入住后却被酒店示知有东谈主投诉信用卡被盗刷，显现入住东谈主等于这位网友。

帖子底下有东谈主示意我方遇到了同样情况，有东谈主传授区别真假“代订”的决窍，还有东谈主俟机作念告白，“上海某某集团全系接代订，秒出阐述单号，现场办理，退房后阐述得益。”

套路防不堪防，不少东谈主踩中了坑。在所有的投诉中，“无法入住且不退款”是最深广的情况，占比跳跃36%，远远高于其他问题。这也反应出“酒店代订”现在最超越的效果：在走动缺少确凿保险的情况下，花费者到店无房且退款无门，同期碰到“钱房两空”的双重蚀本，更有甚者以致影响到了东谈主身安全。

“酒店代订，差点给我送到泰国警局里！”前年陆续有网友发帖，控诉被二手走动平台上的代订商家坑了。所谓的扣头房竟是无良商家盗刷他东谈主信用卡监犯预订的，径直导致了信用卡卡主发现后报警，我方还被带到当地窥伺局。

━━━━━

怎么识别藏在“代订”背后的猫腻？

面临屡见不鲜的代订套路，如何逃匿风险成了花费者柔柔的焦点。事实上，酒店代订的走动离不开平台传播，一些疑似糊弄的举止，也多蛊卦在二手平台和旅游平台。

以某二手走动平台为例，不少卖家通过刷好评、造数据等技术，将自己包装成“高信誉”的靠谱代订。“99%好评”“千单成交”看似确凿，实则逃匿罗网：执行走动后，有的提供的酒店订单实为虚伪订单，有的则径直拉黑买家。

更繁难的是，平台仲裁机制在蚀本追回方面存在局限。本年“五一”假期，王女士去香港旅游，在二手走动平台上找卖家代订了酒店，比起我方径直下单，低廉了七八百元，可到了酒店才发现卖家收了钱抗拒务。天然通过向平台投诉，平台判定王女士投诉开采，但3300元的房费却一直没退，原因是平台也筹办不上卖家。

王女士向媒体示意，“代订的是个东谈主卖家，平台给我发了卖家的姓名、身份证号、手机号、住址等信息，让我我方筹办，可我拿着这些个东谈主信息有什么用？是能找上门如故贴到网上寻东谈主退钱？”

大部分被骗的受害者如同花费者王女士一样，即便平台判定“投诉开采”，但由于无法筹办到卖家，蚀本的钱款长久难以追回。

▲花费者走动纪录与平台客服判定花费者投诉开采截图，图片

面临日益狂放的代订服务乱象，筹办平台并非毫无手脚。举例，小红书对“酒店代订”等过错词进行屏蔽，闲鱼下架筹办类目并弹出不要在其他平台走动的风险请示，提醒买家阐述得益后再扣款。但如果被带领到站社走动，或者我方先点特出益，这钱好像率是追不归来的。

同期，假使卖家换个说法，用“酒店协助入住”代替“酒店代订”，用户私聊同样不错完成走动，平台算法也对此难以识别。一些代订者还会罗致“打游击”的政策：这个账号被封了，换个手机号再行注册一个；阿谁平台管严了，就“生动”转战到另一个平台。这种“猫鼠游戏”，让监管长久滞后一步。

执行上，“代订糊弄”的压根窘境在于，平台并不行追回花费者的蚀本。关于花费者来说，一向上当上当，即便全力敦促平台介入维权，罗致的举措也仅仅一火羊补牢的“止损补丁”。也正因此，花费者熏陶事先退缩坚强，就显得异常过错。

有网友示意：“沐日出行本就垂危，如果到了方位住不了，真有可能流荡街头。”说到底，比拟起省钱的捷径，酒店代订更像是一场“风险赌博”。花费者在赌，赌订单确凿有用，赌酒店不验身份，赌卖家有良心不跑路。豪赌之下，与其预想廉价铤而走险，不如奉公称职遴荐正规入住状貌。

参考贵府：

光明网《怒省几千元？已有多东谈主上当！近期要去旅游的看管》

澎湃新闻《“五折”代订高级酒店？“高富帅”诓骗社交平台糊弄被刑拘》

山西日报《暑期出行当心酒店代订罗网》

界面新闻《想省钱反被坑，“酒店代订”的水有多深？》

新京报《1500元五星级酒店客房只卖700元，揭开廉价代订背后的好意思妙》

北京晚报《酒店六折代订馅饼如故罗网》

新快报《找酒店代订反被坑，还被送到警局》

中国花费者报《酒店代订逃匿风险》

工东谈主日报《廉价代订酒店能省钱？当心“薅羊毛”不成反被骗》

北京晚报《这么的低廉真能捡着吗？记者探问廉价代订酒店的常见套路》

信网《闲鱼代订酒店遭“钱房两空”平台把卖家身份证信息给了维权客户》欧洲杯体育